（1)行政執法的主動性。除了應知識產權人與利害關系人之申請處理侵權行為，行政機關可依照職權主動采取執法措施，對于侵犯知識產權的違法行為予以調查、處理，這對于“民不舉、官不究”的司法保護而言更充分、及時、有效。行政執法的主動性對展會而言可將侵權消滅于萌芽狀態，避免參展商展出侵權產品至權利人發現期間所可能產生的重大損失。
　　（2）行政執法能充分發揮知識產權管理部門的專業優勢。如上所述，專業性對于展會知識產權糾紛而具有極為重要的意義。鑒于知識產權糾紛往往涉及較為復雜的技術問題，而知識產權行政部門則相對專門化、專業化，具有一定的專業優勢，可對知識產權提供較為全面的保護。
　?。?）行政執法程序經濟、簡便。行政執法省去了繁瑣復雜的程序，無需經歷相對“漫長”的訴訟時段，只要知識產權人在展會上發現侵權行為，即可向行政管理機關提出保護請求，以便快速制止侵權人的侵權行為。這種使知識產權人以最小成本獲取最有效、及時保護的方式，是司法保護無法比擬的優勢。

原文來源于www.omaten.com