1．組織機構
　　華交會負責處理知識產權的組織機構非常具有特色，區分為3個不同的層次：
　?。?)各交易團原則上設立督察員1名，負責受理、調解本交易團參展企業之間以及與其他交易團參展企業之間的侵權投訴。
　?。?）大會設立督察隊，由各交易團的督察員和聘請的知識產權局、工商管理局等方面的人員若干名組成，負責巡視督察參展企業之間的涉嫌侵權行為，受理投訴雙方對督察員調解有異議的案例，認定侵權并予以協調解決。
　?。?）大會業務辦公室設有知識產權協調小組，由業務辦公室主任、主管協調工作的副主任和紡織商會、輕工工藝商會參會人員若干名組成，受理投訴雙方對大會督察隊協調有異議的侵權案例，并負責協調處理。
　　2．受理條件
　　《涉嫌侵犯知識產權處理辦法》（以下簡稱“辦法”）第11條對上述組織機構受理投訴的范圍進行了限定，即只受理當屆華交會舉辦期間發生在展館現場各參展企業之間的涉嫌侵犯知識產權的投訴，不受理非參展企業與參展企業之間的投訴。
　　3．處理程序
　　華交會的上述“辦法”在制訂時參照了廣交會的“辦法”，因此對投訴人的資格限定、對重復投訴的拒絕受理、被投訴人的舉證義務等規則基本等同于廣交會的規則。但是，廣交會所規定的“給予被投訴方1天的補充舉證期”的規定未被華交會借鑒。除此以外，華交會“辦法”中最具特色的系其多層次的處理程序。根據該“辦法”第21條至第27條的規定，投訴雙方對督察員調解有異議的，該侵權案件移交于大會督察隊處理。由此可見，華交會對展會知識產權糾紛規定了職責分明、層次遞進的處理程序。
　　4．處罰規則
　　華交會對侵權參展商的處罰規則中既參照了廣交會的些規定，也根據自身的需求制定了些特有的條款。如“辦法”第29條規定：“對因在華交會籌展及開幕期間，接收擺放本企業以外人員分派的展品而構成涉嫌侵權，或無法說明涉嫌展品來源的參展企業，大會在《華交會通訊》上對該企業  通報批評?！钡?0條規定：“對己經處理的涉嫌侵權展品，如在同一展位再次展出，大會有權立即沒收該展位全體業務人員的參展證件，取消其本屆華交會的參展資格，并在《華交會通訊》上對該企業通報批評?！?

原文來源于www.omaten.com