國外解決展覽的知識產權糾紛更多倚仗于法院的執法，行政機構除海關的邊境或者展覽現場執法之外，較少對展覽知識產權糾紛進行處理。然而，我國除了海關在邊界采取禁止侵犯知識產權的展品進口或出口的措施以外，相關知識產權行政保護機關也在展覽執法中發揮著極大的作用，因為知識產權行政執法與司法執法保護“兩條途徑、并行運作”一直是我國知識產權保護制度的顯著特色。從實踐分析，我國的版權局、商標局、知識產權局和專利局可直接就展覽知識產權糾紛進行執法，這是世界獨一無二的。

　　根據我國法律、法規的規定，行政機關就展覽知識產權侵權行為可采取的行政執法措施主要包括以下幾類：

　?。?）參展商未經著作權人的許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品，同時損害公共利益，著作權行政管理部門有權責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部冂還可以沒收主要用于制作侵權復制口的材料、工具、設備等。

　?。?）參展商未經商標權人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標；銷售侵犯注冊商標專用權的商品；未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；給他人的注冊商標專用權造成其他損害的，工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專冂用于制造侵權商品的工具，并可處以罰款。

　?。?）參展商未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，管理專利工作的部冂處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為

　　（4）參展商未經品種權人許可，以商業目的生產或者銷售授權品種的繁殖材料的，品種權人或者利害關系人可以請求省級以上人民政府農業、林業行政部門依據各自的職權進行處理；省級以上人民政府農業、林業行政部門依據各自的職權處理品種權侵權案件時，為維護社會公共利益，可以責令侵權人停止侵權行為，沒收違法所得，可以并處違法所得5倍以下的罰款，省級以上人民政府農業、林業行政部門依據各自的職權在查處品種權侵權案件和縣級以上人民政府農業、林業行政部門依據各自的職權在查處假冒授權品種案件時，根據需要，可以封存或者扣押與案件有關的植物品種的繁殖材料，查閱、復制或者封存與案件有關的合同、賬冊及有關文件。

原文來源于www.omaten.com